12.07.2016 Справа № 756/16364/14-ц
Унікальний номер 756/16364/14-ц
Провадження №2/756/102/16
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Алфьоровій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідачів за первісним позовом про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні 08 вересня 2015 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.
У судовому засіданні 12 липня 2016 року представником відповідачів за первісним позовом заявлено заяву про забезпечення доказів, а саме: оригіналів кредитного договору №49.28/103/С-П-05 від 28 грудня 2005 року разом з усіма додатковими угодами для огляду в суді.
Представник позивача за первісним позовом проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно з ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
За таких обставин, суд вирішує задовольнити клопотання представника відповідачів за первісним позовом про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника відповідачів за первісним позовом про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки - задовольнити.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, оригінали кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, укладеного між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», додаткової угоди № 1 від 01 березня 2007 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, додаткового договору № 2 від 10 червня 2008 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, договору про внесення змін №3 від 28 квітня 2010 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, договору про внесення змін №4 від 24 лютого 2011 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05, додаткового договору №5 від 31 липня 2012 року до кредитного договору від 28 грудня 2005 року №49.28/103/С-П-05 для огляду в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Шумейко \
Судове рішення № 65205110, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16364/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: