Ухвала суду № 65204871, 09.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
489/6458/16-ц
Номер документу
65204871
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/6458/16-ц 09.03.2017

Провадження №22-ц/784/764/17

Єдиний унікальний номер судової справи: 489/6458/16-ц

Номер провадження: № 22-ц/784/764/17 Категорія - 33

У Х В А Л А

9 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Миколаївської області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Миколаївської місцевої прокуратури № 1, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Миколаївської місцевої прокуратури № 1, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду задоволені частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. та повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, прокуратура Миколаївської області оскаржила його в апеляційному порядку, направивши 2 березня 2017 року поштою до Апеляційного суду Миколаївської області відповідну апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подачу до ухвалення по справі судового рішення Апеляційним судом.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 копія оскарженого рішення суду надійшла 20 лютого 2017 року, тобто апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Апелянт вказує, що на даний час прокуратурою Миколаївської області вжито заходів до сплати судового збору, однак, ураховуючи, що перерахування коштів здійснюється ГУ ДКСУ Миколаївської області та для цього необхідно певний час, квитанцію про сплату судового збору до суду буде направлено додатково у найкоротший строк. У зв'язку з викладеним прокуратура Миколаївської області просила відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави названі апелянтом для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме те, що перерахування коштів здійснюється ГУ ДКСУ Миколаївської області та для цього необхідно певний час, не є підставою для відстрочення сплати судового збору прокуратурі Миколаївської області за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 6, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 606 грн. 32 коп. (110% х 551 грн. 20 коп.)

Між тим, в порушення вказаних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом несплачений.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги прокуратури Миколаївської області без руху.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити прокуратурі Миколаївської області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу прокуратури Миколаївської області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме для сплати 606 грн. 32 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та інш. про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675".

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65204871 ?

Документ № 65204871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65204871 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65204871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65204871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65204871, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65204871, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65204871 відноситься до справи № 489/6458/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/6458/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65174295
Наступний документ : 65204908