Справа № 487/929/17
Провадження № 3/487/562/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕО №770416, виданий Веселівським РВ УМВС України в Миколаївській області 14.12.1999 року, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «ГАЗВОДМОТАЖ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-
встановив:
До Заводського районного суду міста Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення №14-01-132/0007 від 26.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України. За змістом вказаного протоколу, 26.01.2017 року при проведенні планової перевірки на предмет додержання вимог законодавства України про працю ТОВ ВКФ «ГАЗВОДМОТАЖ», що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, Морехідна, 1_В/3, офіс 211, встановлено наступне:
в порушення вимог ст.117 КЗпП України на ТОВ ПКФ „ГАЗВОДМОНТАЖ встановлені невиплати звільненим працівникам їх середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, а саме:
-згідно наказу № 3-к від 03.08.2015 року був звільнений за власним бажанням ОСОБА_2 з 03.08.2015 року, остаточний розрахунок належних звільненому грошових сум було здійснено 15.09.2015 року згідно відомості на виплату грошей від 15.09.2015 року №ВЗП 000010;
-згідно наказу № 8-к від 31.05.2016 року був звільнений за власним бажанням ОСОБА_3 з 31.05.2016 року, остаточний розрахунок належних звільненому грошових сум було здійснено 17.06.2015 року згідно відомості на виплату грошей від 17.06.2016 року №ВЗП 000007;
-згідно наказу №11-к від 15.11.2016 року був звільнений за угодою сторін ОСОБА_4 з 15.11.2016 року, остаточний розрахунок належних звільненому грошових сум. було здійснено 17.11.2016 року згідно відомості на виплату грошей від 17.11.2016 року №ВЗП 000015;
-згідно наказу №3-к від 23.12.2016 року був звільнений за власним бажанням ОСОБА_2 з 23.12.2016 року, остаточний розрахунок належних звільненому грошових сум було здійснено 19.01.2017 року згідно відомості на виплату грошей від 19.01.2017 року №ВЗП- 000001;
в порушення вимог ч. 1 ст.116 КЗпП України звільненим працівникам не було повідомлено про нараховані суми, належні працівникові при звільненні (не видано довідки);
в порушення вимог ст. 117 КЗпП України звільненим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П середній заробіток за час затримки в проведенні остаточного розрахунку не виплачено;
чим порушено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №14-01-132/00.
Відповідно до зазначеного вище акту перевірки, та складеного на його підставі протоколу порушення вимог законодавства України про працю допущено головним бухгалтером ТОВ ВКФ «ГАЗВОДМОТАЖ» ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, свою вину у скоєнні правопорушення визнала. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглянув справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши все в сукупності суд дійшов наступного.
Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №14-01-132/0007 (а.с. 1-3);
- копією наказу №3-к від 03.10.2011 року про призначення головного бухгалтера (а.с. 4);
- копіями наказів про звільнення працівників (а.с. 5-6);
- копіями розрахункових листків звільнених працівників (а.с. 7-9);
- копіями банківських виписок, підтверджуючих виплату заробітної плати в порушення ст. 115 КЗпП України (а.с. 10-11);
- копіями відомостей на виплату грошей, підтверджуючих виплату заробітної плати в порушення ст. 115 КЗпП України (а.с. 12-21);
- витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №14-01-132/00 (а.с. 22-25).
Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КпАП України, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КпАП України, не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 278, 280, 283, 284 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави (код платежу 21081100, р/р 31415542700003, ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА
Судове рішення № 65203908, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/929/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: