Постанова № 65203616, 10.03.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

10.03.2017 Справа №469/198/17

3/469/97/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від департаменту патрульної поліції у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за 124 КУпАП , -

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 154542 від 29.01.2017 року вбачається, що 29 січня 2017 року о 08:30 годин на 33 км. автодороги М-14 у Комінтерніському районі Одеської областіОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Вектра», державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням автомобіля та не витримав безпечну дистанцію по відношенню до припаркованого автомобіля «Рено Магнум», державний номер НОМЕР_2 (причіп ВН0859ХР) під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення з автомобілем,внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав та пояснив, що 29 січня 2017 року, не врахувавши дорожньої обстановки на слизькій дорозі допустив зіткнення з автомобілем "Рено", який отримав механічні ушкодження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 154542 від 29.01.2017 року (а.с. 1), схемою місця пригоди від 29.01.2017 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3-5).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судомне встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, характеристики особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та ступеня його вини, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: