Справа № 695/1696/16-ц
У х в а л а
"09" березня 2017 р. м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
при секретарі Біліченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку розгляду справи по суті позивачем було подано змінену позовну заяву до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» наполягала на прийнятті до розгляду зміненої позовної заяви.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не в повній мірі сплачено судовий збір.
У судовому засіданні було встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 552,00 грн., що не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір. При зверненні до суду позивач за позов майнового характеру поданий юридичною особою, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1378,00 грн.
Тому позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотекивідповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху, та надати позивачу термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- залишити без руху.
Надати позивачеві термін 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степченко М.Ю.
Судове рішення № 65203276, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1696/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: