Рішення № 6520315, 19.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.2009р.                                                             Справа № 13/184-09-4356

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехенергія”

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”

про стягнення 43842,41 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 43842,41 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних та пеню за договором поставки від 03.10.2008р. № ПМТ/01-08.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 03.10.2008р. № ПМТ/01-08 Відкрите акціонерне товариство „Одесахарчореммаш” зобов’язалось поставити у власність позивача товар у погодженому асортименті, кількості та якості, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтехенергія” –прийняти та оплатити товар. Загальна вартість товару складає 2460000 грн., в т.ч. ПДВ (п. 2.1 договору). Відповідач зобов’язався поставити товар позивачу не пізніше 20.10.2008р. Позивач зобов’язався прийняти товар та оплатити загальну суму поставки шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача протягом 2-х банківських днів з дати виписки рахунку (п. 3.1, п. 3.2 договору). У випадку непоставки (недопоставки) товару в строки, зазначені в договорі, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочки, від загальної вартості непоставленого (недопоставленого) товару за кожний день прострочки (п. 5.1 договору). На виконання умов зазначеного договору платіжним дорученням від 06.10.2008р. № 277 позивач перерахував на рахунок відповідача 2460000 грн. Враховуючи, що відповідач товар не поставив, кошти в повному обсязі не повернув, позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 43842,41 грн. та підтверджуються договором поставки від 03.10.2008р. № ПМТ/01-08, рахунком –фактурою від 06.10.2008р. № 205, платіжним дорученням від 06.10.2008р. № 277, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 693, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 438,42 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш” (м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 197, п/р 260083017125 в АКБ „Фінбанк”, МФО 328685, код 00383834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехенергія” (м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 13/35, п/р 26002050201128 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код 33613173) 43842,41 грн. боргу, 438,42 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 26.10.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя