Ухвала суду № 65202859, 06.03.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
690/74/17
Номер документу
65202859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"06" березня 2017 р.

Справа № 690/74/17

Провадження № 2/690/68/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

6 березня 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на гараж,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на гараж, яка містись вимоги майнового та немайнового характеру.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави для звільнення від сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.)

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Водночас відповідно до квитанцій від 13.12.2016 року №№ ПН 1488748, ПН 1490243, які долучено до позовної заяви, ОСОБА_1, який є позивачем у справі, сплачено судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп. та 275грн. 60 коп., відповідно.

Таким чином, позивачем не надано докази сплати судового збору за подання у Ватутінський міський суд Черкаської області позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, у розмірах встановленому законодавством.

Крім того, ухвалою Ватутінського міського суду від 21.12.2016 року за клопотанням ОСОБА_1 йому повернуто позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним (справа № 690/602/16-ц) та сплачений за квитанціями від 13.12.2016 року №№ ПН 1488748, ПН 1490243 судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп. та 275 грн. 60 коп., відповідно.

При цьому, суд не має відомостей про фактичне повернення чи неповернення ОСОБА_1 коштів у вказаних вище розмірах, сплачених ним у якості судового збору.

З огляду на вказане, суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, то її належить залишити без руху з наданням позивачу пятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який обраховувати з дня отримання її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч. 1 ст.121, ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на гараж.

Позивачу упродовж пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути наявні недоліки, а саме: надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 280 грн. (одержувач УДКСУ у м.Ватутіному Черкаської області, код отримувача 36771538, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985, код класифікації доходів бюджету22030101 судовий збір), а також зарахування коштів на загальну суму 826 грн. 80 коп., сплачених за квитанціями від 13.12.2016 року №№ПН1488748, ПН 1490243, на рахунок ГУ ДКСУ у Черкаській області, або підстави для звільнення від сплати судового збору.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Линдюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65202859 ?

Документ № 65202859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65202859 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65202859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65202859, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 65202859, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65202859 відноситься до справи № 690/74/17

Це рішення відноситься до справи № 690/74/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65202826
Наступний документ : 65203025