Ухвала суду № 65201919, 09.03.2017, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/369/17

Провадження №1-кс/440/108/2017

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

09 березня 2017 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р., при секретарі судового засідання Базилюк Г.З., з участю заступника начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Коченаш В.Т., захисника ОСОБА_2, слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Кость Х.І., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області Кость Х.І про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачеве Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Кость Х.І., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Буського районного суду Львівської області, погодженим із заступником начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Коченаш В.Т. про застосування до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачеве Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні 12017140170000099 від 07 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 березня 2017 року, приблизно о 09.30 год. ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, повторно, за попередньою змовою в групі осіб із неповнолітнім ОСОБА_5, пошкодивши вікно у житловому будинку ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проникли у вказане приміщення, де намагалися викрасти ТВ-тюнер марки «Q-SAT ST-08», від'єднавши його від живлення, вартістю 500 (п'ятсот) грн., однак свого злочинного умислу до кінця довести не змогли, з причин, що не залежали від їх волі, так як на місці вчинення правопорушення були виявлені сином потерпілого.

07 березня 2017 року ОСОБА_4, на підставі ч.1 п.1 ст. 208 КПК України затримано.

08 березня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином, за який встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Вивченням особи підозрюваного з'ясовано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Мукачеве Закарпатської області, громадянин України, українець, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий, останній раз у 2013 році Мукачівським міським судом Закарпатської області до 3 років та 3 місяців позбавлення волі. Крім того, у 2016 році притягався Дубенським ВП ГУ НП у Львівській області до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з чим йому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07 березня 2017 року, показаннями свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ін.

Обставинами, що враховуються при обранні запобіжного заходу також є міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини та утриманців, наявність постійного місця роботи або навчання.

Проте, як встановлено, ОСОБА_4 по місцю свого постійного проживання не працює та освітні заклади не відвідує.

В судовому засіданні заступник начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Коченаш В.Т., слідчий Кость Х.І. подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки. Крім цього, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, тому необхідно обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, просив в задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не обирати йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення заступника начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Коченаш В.Т., слідчого Кость Х.І., захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_4, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, перебуваючи на волі, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та потерпілого у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому в зв'язку із неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважаю за можливе визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 64000 гривень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Кость Х.І. задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Мукачеве Закарпатської області, громадянину України, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівській установі виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 64000 гривень.

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок (Одержувач-Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області р/р 37315022000757, Банк одержувача:Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742) ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються обов»язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про зміну місця роботи та проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою, свідком та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженні за винятком необхідності, викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду.

З моменту звільнення з-під варти у зв»язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 07 березня 2017 р. терміном на шістдесят днів, до 05 травня 2017 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Кость Х.І.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. Р. Мельник