Справа № 308/254/14-ц
Провадження № 22-ц/777/254/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 березня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Таврика» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання виконати рішення суду щодо повернення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2017 р. однак така не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а доказів звільнення від сплати судового збору суду не надав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення для фізичних осіб ставка судового збору встановлюється в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу заяви про роз'яснення рішення суду складає 320 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.4.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Таврика» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання виконати рішення суду щодо повернення банківського вкладу залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню заявнику.
Суддя: Куштан Б.П.
Судове рішення № 65200726, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/254/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: