Постанова № 65200322, 10.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
303/1061/17
Номер документу
65200322
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/1061/17

Провадження № 3/303/542/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Добро-Буд»,

за ч.2 ст. 188-1, ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Добро-Буд», станом на 14.02.2017 року не зареєстрував Товариство у Закарпатському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів як роботодавець, що повинен використовувати працю інвалідів, оскільки середньооблікова чисельність працівників за 2016 рік складала 18 чоловік, чим порушив ч.9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалід України».

Також ОСОБА_1, у першій половині січня 2017 року не забезпечив виплату заробітної плати найманим працівникам Товариства два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, а виплату заробітної плати найманим працівникам проводив один раз на місяць. Так, виплату заробітної плати найманим працівникам Товариства за першу половину 2017 року проведено 13.01.2017 року, за другу половину січня 2017 року проведено 01.02.2017 року. Крім того, 08.12.2016 року найманим працівникам Товариства заробітну плату за весь час щорічної відпустки проведено разом з виплатою заробітної плати, хоча повинна виплачуватися не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Цим самим порушено ч.1,2, 4 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 « Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, просив суд його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративно відповідальності, розглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні законодавства про працю доведена належними доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 07-09-011/52 від 17.02.2017 року, актом перевірки № 07-09-011/77, приписом № 07-09-011/77-48 від 17.02.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 07-09-011/51 від 17.02.2017 року, відомістю на виплату грошей № 3 за січень 2017 року, відомістю на виплату грошей № 1 за січень 2017 року, наказом № 17-к «Про надання відпустки працівникам» від 07.12.2016 року, відомістю на виплату грошей № 13 за грудень 2016 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкціями ч.2 ст. 188-1 та ч.1 ст. 41 КУпАП.

При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 188-1 та ч.1 ст. 41 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 188-1, ч.1 ст. 41, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 188-1 та ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ч.2 ст.188-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 680 гривень провести на р/р.31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65200322 ?

Документ № 65200322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65200322 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65200322 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65200322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65200322, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 65200322, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65200322 відноситься до справи № 303/1061/17

Це рішення відноситься до справи № 303/1061/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65200309
Наступний документ : 65200331