Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/424/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
09.03.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Кашуби А.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
З метою перевірки обставин по справі щодо наявності в діях ОСОБА_2 (батька відповідача) та ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, 07.12.2016 року суддею винесено окрему ухвалу по справі з метою вирішення питання щодо внесення зазначених вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України з метою організації та проведення досудового розслідування, оскільки свідчення обох свідків радикально суперечать одне одному та необхідно вжити відповідні заходи реагування, а провадження зупинено до одержання результатів проведення перевірки вказаних обставин по справі щодо наявності в діях ОСОБА_2 (батька відповідача) та ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.
27.02.2017 року надійшло клопотання від представника відповідача щодо поновлення провадження у справі, оскільки з часу зупинення провадження минуло більше 2-х місяців. Зважаючи на те, що правоохоронним органом не витребувано дану цивільну справу, не проводиться досудове слідство по винесеній ухвалі від 07.12.2016 року про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне відновити провадження у справі, завершити її розгляд та винести рішення на підставі належних та допустимих доказів, наданих сторонами суду.
На даний час у суду відсутні будь-які відомості щодо вжиття відповідних заходів реагування та не одержано результатів проведення перевірки вказаних обставин по справі щодо наявності в діях ОСОБА_2 (батька відповідача) та ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень.
У відповідності до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись ст.ст.203,204 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відновити.
Дата призначення до судового розгляду 31.03.2017 о 14:00 год.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, окремому оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_3
Судове рішення № 65200307, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/424/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: