Ухвала суду № 65200155, 10.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9538/16-ц

2/243/1255/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.

10.03.2017 року представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку по рахункам позивача щодо руху грошових коштів (щодо перерахування депозитних коштів ОСОБА_3 на рахунки «до запитання») за період з 04.12.2015 року по теперішній час.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку учасника процесу, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч. 6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.) документи стосовно позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Ясна, б. 21, кв. 79, а саме: виписку по рахункам ОСОБА_3 щодо руху грошових коштів (щодо перерахування депозитних коштів ОСОБА_3 на рахунки «до запитання») за період з 04.12.2015 року по теперішній час.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4