Провадження № 3/235/285/17
Єдиний унікальний №235/964/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм «Красноармійської дистанція електропостачання № 6» ДП «Донецька залізниця», що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ вул.Трудова(раніше Пролетарська), буд.30,
за ч.1 ст. 191 КУпАП -
ВСТАНОВИЛА:
24.02.2017р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 020549 від 18.02.2017р. вбачається, що 18.02.2017р. о 12.00год ОСОБА_1, який є власником мисливської рушниці «ІЖ 43м» 12 калібру, дозвіл № 29-с, який дійсний до 12.09.2017р., за місцем свого мешкання зберігав пять патронів до мисливської рушниці 12 калібру поза сейфом у легкодоступному до сторонніх осіб місці, а саме на сейфі, чим порушив правила зберігання бойових припасів.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, в яких визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення..
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав що скоїв зазначене в протоколі правопорушення та пояснив, що після полювання залишив патрони на сейфі для того, щоб вони просохли і забув їх там.
Судом встановлено, що на підставі дозволу на право зберігання та носіння зброї № 29-с, виданого Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області 12.09.2014р., ОСОБА_1 належить мисливська рушниця «ІЖ 43м» 12 калібру, дозвіл дійсний до 12.09.2017р.(а.с.6)
Згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, ним було виявлено факт порушення правил зберігання бойових припасів гр.ОСОБА_1, який є власником мисливської зброї.(а.с.1.)
По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 020549 від 18.02.2017р., згідно якого, 18.02.2017р. о 12.00год ОСОБА_1, який є власником мисливської рушниці «ІЖ 43м» 12 калібру, дозвіл № 29-с, який дійсний до 12.09.2017р., за місцем свого мешкання зберігав пять патронів до мисливської рушниці 12 калібру поза сейфом у легкодоступному до сторонніх осіб місці, а саме на сейфі, чим порушив правила зберігання бойових припасів.(а.с.2)
Згідно протоколу про вилучення вогнепальної зброї від 18.02.2017р., у ОСОБА_1 було вилучено 5(пять) патронів до мисливської рушниці 12 калібру та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДЦК № 081613 від 18.02.2017р.(а.с.4-5)
Згідно ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи власником вогнепальної зброї порушив порядок зберігання бойових припасів до неї, його слід визнати винним за ч.1 ст.191 КУпАП та призначити покарання в межах санкції даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119грн., з конфіскацією бойових припасів - 5 патронів 12 калібру..
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320грн.
Керуючись ст.ст. 191 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 119(сто девятнадцять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією бойових припасів 5(пяти) патронів 12 калібру до мисливської зброї.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320грн.
Після набрання постановою законної сили, 5 патронів 12 калібру до мисливської зброї, що зберігаються в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області квитанція ДЦК № 081613 від 18.02.2017р., конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 65199576, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/964/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: