Ухвала суду № 65199445, 06.03.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6085/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

Судовою ухвалою від 07 лютого 2017 року позовна заява як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України була залишена без руху за тих підстав, що до заяви в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачу був наданий строк пять днів з дня отримання копії судової ухвали для усунення недоліків.

За отриманням копії судової ухвали від 07.02.2017 р. заявник або уповноважена ним особа не зявилися: картка рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за зазначеною у позовній заяві адресою місця проживання заявника була повернута до суду з позначкою про невручення через сплив терміну зберігання; про іншу адресу листування, а також про наявність електронної адреси, на які б суд міг надіслати копію ухвали, позивач не повідомив.

Оскільки у визначений ухвалою строк позивачем недоліки не були усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: