Ухвала суду № 65199298, 09.03.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
264/2179/16-ц
Номер документу
65199298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/2179/16-ц

2/264/37/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку із затримкою їх виплати та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (далі ПАТ «Азовзагальмаш»), висунувши позовні вимоги про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку із затримкою їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, позивач у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 02 квітня 2016 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.04.2016 року, відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Враховуючи, що після спливу шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся спадкоємець ОСОБА_3, при цьому спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_3

Проте, згідно інформації з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України в мережі Інтернет судом встановлено, що за ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний код 13504334). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» за номером 30700 від 21.04.2016р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №957 від 30.04.13, адреса 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова,18,к.426). Призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20 березня 2017 року.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Частиною 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем заявлені позовні вимоги, які на даний час у звязку із процедурою банкрутства підлягають розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку із затримкою їх виплати та відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 37, п.1 ч.1 ст.205, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення компенсації втрати частини доходів у звязку із затримкою їх виплати та відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 - закрити.

Розяснити позивачу право звернення із позовом до Господарського суду міста Києва, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65199298 ?

Документ № 65199298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65199298 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65199298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65199298, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 65199298, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65199298 відноситься до справи № 264/2179/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/2179/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65199283
Наступний документ : 65199308