Ухвала суду № 65199276, 10.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/495/2017

№263/15814/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про поділ спільно нажитого майна подружжя, а також про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про поділ спільно нажитого майна подружжя, а також про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, а саме з квартири АДРЕСА_1 (Артема) у місті Маріуполі (справа №263/15814/16-ц; провадження №2/263/495/2017).

09.03.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 (Артема) у місті Маріуполі (справа №263/3273/17; провадження №2/263/1122/2017).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 10.03.2017 року, позов ОСОБА_1 обєднаний із зустрічним позовом ОСОБА_2

В судовому засіданні представники сторін просили розєднати в самостійні провадження вимоги щодо розірвання шлюбу та майнові вимоги.

Згідно з ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність розєднання вимог позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та майнові вимоги, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, а також про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, у самостійні провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко