Справа № 220/304/17
Провадження № 2/220/200/17
У Х В А Л А
Іменем України
09.03.2017 смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року позивач звернувся з позовом довідповідача про визнання заповіту недійсним.
Як вбачається зі змісту позову та доданих документів, до складу майна за заповітом, який оскаржує позивач входить зокрема житловий будинок, розташований за адресою: вул. Котовського, с. Райполе, Межівського району, Дніпровської області.
В Листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК.
При цьому, позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
У випадках, коли справа не підсудна цьому суду, відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню.
В порядку п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачений судовий підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним із долученими документами.
Судовий збір сплачений платіжним дорученням № 70 від 02.03.2017 року в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161 МФО 834016, повернути особі, яка його сплатила ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1). ,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 65199086, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/304/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: