Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2009 р.Справа № 17/277-04-8274 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юкка”; до відповідача: Військової частини А-0749; про стягнення 27984,6грн. Суддя Зуєва Л.Є.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 ГПК України.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.02.2005р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юкка" до військова частина А-2160 про стягнення заборгованості 27984, 6 грн. –задоволено у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2005р., в порядку ст. 25 ГПК України, замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області від 14.02.2005р. по справі № 17/277-04-8274 військову частину А 2160 на військову частину А0749 / Одеська область, м. Котовськ, вул. Самбірського, 77, код ЄДРПОУ 08165663/.
23.12.2005р. господарським судом Одеської області прийнято додаткову ухвалу відповідно до якої з військової частини А0749 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЮККА” 28 382,26 /двадцять вісім тисяч триста вісімдесят дві грн. 26коп./ - заборгованості; 280 грн. /двісті вісімдесят грн./ - державного мита; 118 грн. / сто вісімнадцять грн./ - витрат на послуги ІТЗ судового процесу.
23.12.2005р. видано наказ на примусове виконання ухвали від 23.12.2005р. про стягнення з військової частини А0749 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЮККА” 28 382,26 /двадцять вісім тисяч триста вісімдесят дві грн. 26коп./ - заборгованості; 280 грн. /двісті вісімдесят грн./ - державного мита; 118 грн. / сто вісімнадцять грн./ - витрат на послуги ІТЗ судового процесу.
13.07.2009р. до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст. 121 ГПК України звернулося товариство з обмеженою відповідальністю „ЮККА”, в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, шляхом звернення стягнення боргу військової частини А0749 на Міністерство оборони України.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ЮККА”, дослідивши докази надані в обґрунтування зазначеної заяви, заслухавши представників заявника та військової частини А0749, суд дійшов висновку, щодо задоволення зазначеної заяви з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2007р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було винесено постанову про повернення виконавчого документу, стягувачу без виконання, у зв’язку з відсутністю у військової частини А0749 грошових коштів, що підтверджується неодноразовим виставленням відділом державної виконавчої служби Косовського міськрайонного управління юстиції Одеської області платіжних вимог на відповідні рахунки військової частини А0749, та майна на яке можна звернути стягнення.
Згідно зі ст. 3 Закону України „Про господарську діяльність у Збройних Силах України”, суб'єктами господарської діяльності у Збройних Силах України є військові частини, які утримуються за рахунок коштів Державного бюджету України, ведуть відокремлене господарство, мають кошторис надходжень та видатків, рахунки в установах банків, печатку. З листу Вищого Арбітражного Суду України № 01-8/531 від 11.11.1999р. "Про Закон України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" слідує, що відповідальність військової частини, як суб'єкта господарської діяльності обмежується коштами, які надходять на її рахунок за відповідними статтями (крім захищених статтей), а у разі недостатності цих коштів відповідальність за зобов'язаннями військової частини несе Міністерство оборони України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 Закону України „Про господарську діяльність у Збройних Силах України”, військова частина як суб’єкт господарської діяльності за своїми зобов’язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності відповідальність за зобов’язаннями військової частини несе Міністерство оборони України.
У відповідності до вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи відсутність коштів на рахунках військової частини А0749, а також майна, на яке може бути звернено стягнення, суд доходить висновку щодо задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю „ЮККА”.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ЮККА” від 13.07.2009р. (вхід.№14463) про зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.
2. Змінити спосіб та порядок виконання ухвали господарського суду Одеської області від 23.12.2005р. по справі № 17/277-04-8274 про стягнення з військової частини А0749 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЮККА” 28 382,26 /двадцять вісім тисяч триста вісімдесят дві грн. 26коп./ - заборгованості; 280 грн. /двісті вісімдесят грн./ - державного мита; 118 грн. / сто вісімнадцять грн./ - витрат на послуги ІТЗ судового процесу, шляхом звернення стягнення на Міністерство оборони України /03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022/.
Суддя
Судове рішення № 6519832, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/277-04-8274. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: