Ухвала суду № 65198274, 10.03.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1058/16-ц

У Х В А Л А

про прийняти зустрічної позовної заяви

до спільного розгляду із первісним позовом

та об'єднання їх в одне провадження

10 березня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Шишацької селищної ради №10 від 28.02.2013 року «Про включення до числа службових жилих приміщень квартири №4 в судинку №82 по вул.Леніна в смт Шишаки» та визнання права власності на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №551/1058/16-ц за позовом Шишацької селищної ради до ОСОБА_1 про визнання договору найму службового житла таким, що припинив свою дію та виселення з квартири.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Шишацької селищної ради №10 від 28.02.2013 року «Про включення до числа службових жилих приміщень квартири №4 в судинку №82 по вул.Леніна в смт Шишаки» та визнання права власності на житлове приміщення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до провадження та обєднати її з первісною позовною заявою з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Керуючись ст. ст.11,27,31,119-121,123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Шишацької селищної ради №10 від 28.02.2013 року «Про включення до числа службових жилих приміщень квартири №4 в судинку №82 по вул.Леніна в смт Шишаки» та визнання права власності на житлове приміщення прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Шишацької селищної ради до ОСОБА_1 про визнання договору найму службового житла таким, що припинив свою дію та виселення з квартири та об'єднати їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви вручити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2