Ухвала суду № 65198227, 09.03.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/100/17

Номер провадження 1-кп/547/31/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 березня 2017 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

учасники судового провадження:

прокурор Є.О.Горобець,

обвинувачений ОСОБА_1,

захисник ОСОБА_2,

потерпілі Семенівське сільське споживче товариство,

ОСОБА_4,

провівши в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області відкрито підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016170320000441, за обвинуваченням

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, неодружений, не працює, військовозобов'язаний,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди не укладалися.

Потерпілий і його представник вважала можливим призначення судового розгляду, повідомила про намір звернутися з цивільним позовом до обвинуваченого для повернення шкоди.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора, ствердив готовність повернути шкоду.

Захисник вказав, що справа підсудна судові, підстав для повернення обвинувального акта немає, обвинувачений веде пошук коштів для відшкодування шкоди, завданої споживчому товариству.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, зробив такі висновки.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово. Судове засідання здійснювати відкрито.

Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник персоналу органу пробації.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися. Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого. Доповідь надати у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 15.03.2017 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1 (вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл.).

Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, у т.ч. представника уповноваженого органу з питань пробації.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації (представникові персоналу) скласти та надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого. Доповідь надати у судовому засіданні.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Ф. Харченко