Рішення № 6519774, 16.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2009 р.Справа № 4/125-09-3705 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой"

про стягнення 46558,61грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Дзиговська С.М.- по довіреності;

Від відповідача: Волкова О.Г.- по довіреності;

          Суть спору:           Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 46558,61грн. з яких за використану електричну енергію –42730 грн., пеню в розмірі 1692,11 грн. та штраф в розмірі 2136,50грн..

                    Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.09р. строк розгляду справи продовжено відповідно ст. 69 ГПК України.

          Позивач надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути, в зв’язку з погашенням заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 42730 грн., з відповідача тільки пеню в розмірі 1692,11 грн. та штраф в розмірі 2136,50грн..

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій не визнає та просить суд в цій частині відмовити позивачу в повному обсязі.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

13.04.2009р. між Поручителем -Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс-Жилстрой" та Кредитором Північним РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" укладено Договір поруки №48/09, предметом якого є зобов'язання солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань Боржником - ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" по розрахунках за спожиту електроенергію за Договором на користування електричною енергією №5400 від 30.07.2004р. у суммі 42 730,00грн.

Договір про постачання електричної енергії №5400 від 30.07.2004р. укладений між ВАТ „Одесаобленерго" Північний РЕМ та ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат", предметом якого є постачання Постачальником електричної енергії Споживачу та проведення Споживачем оплат за спожиту електроенергію та інших платежів згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є невідємними частинами.

Так, відповідно до додатку №5 до Договору №5400 розрахунковим вважається період з 24-25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

В силу зазначених положень Боржник - ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" повинен був здійснити сплату сумми в розмірі 42 730,00грн. на користь ВАТ „Одесаобленерго" ПРЕМ 24-25 числа розрахункового періоду, тобто в даному випадку 24-25 квітня 2009р.

Однак, зазначене зобов'язання боржником ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" у розмірі 42 730,00грн не виконано.

Не отримавши грошових коштів в розмірі 42 730,00грн. ВАТ „Одесаобленерго" направило на адресу ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" лист вимогу №юр -1178 від 27.05.2009р..

Пунктом 3.1. Договору Поруки № 48/09 від 13.04.2009р. сторонами погоджено, що Поручитель зобов'язується виконати за Боржника зобов'язання останнього перед Кредитором протягом 3 днів (без врахування поштового обігу) з моменту повідомлення Кредитором про невиконання боржником зобовязань.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листом №юр-1190 від 16.06.2009р. ВАТ „Одесаобленерго" ПРЕМ повідомило ТОВ „Альянс-Жилстрой” про невиконання ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" зобовязань за договором на користування електичної енергії № 5400 від 30.07.04р. у суммі 42730грн..

Проте, ТОВ „Альянс - Жилстрой" не виконав передбачені п.3.1 Договору поруки домовленості сторін, що не допустимо враховуючи положення ст. 525 ЦК України, оскільки одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Та як передбачає ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та діючого законодавства.

Відповідно до положень п.5.1. Договору поруки №48/09 від 13.04.2009р. сторони погодили між собою, що за невиконання зобов'язань по даному договору поручитель сплачує штраф у розмірі 5% від суми боргу в розмірі 2 136,50грн. та пеню у розмірі 0,06% від суми боргу, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожень день прострочення. Відповідно до проведеного розрахунку сума пені складає 1 692,11грн.

          Позивач надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути, в зв’язку з погашенням заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 42730 грн., з відповідача тільки пеню в розмірі 1692,11 грн. та штраф в розмірі 2136,50грн..

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 1 692,11грн. та штраф в розмірі 2 136,50грн..

Згідно п. 1 ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Ч.3 ст. 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Крім того, відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи, що заборгованість за використану електричну енергію сплачена в повному обсязі та в зв’язку з тим, що відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому становищі суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1000 грн. та зменшити розмір штрафу до 1136,50грн..

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі пені в розмірі 1000 грн. та штраф в розмірі 1136,50грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідаьністю „Альянс - Жилстрой" (65104, м. Одеса, вул. Корольова, 56А кв. 3 код 32470359) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65023 м. Одеса, вул. Садова, 3 код 00131713.) пеню в розмірі 1000 грн., штраф в розмірі 1136,50 грн., державне мито в розмірі 465,59грн. та 315 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГРК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя