09.03.2017 Провадження по справі № 2/380/74/17
Справа № 380/119/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І. С.
за участю адвоката: Неживка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дітей,-
встановив :
Позивач ОСОБА_2 27.01.2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача, посилаючись на те, що вона 29.09.2016 року рішенням Тетіївського районного суду Київської області була позбавлена батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 19.10.2016 року № 407, № 408 дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено їм розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 09.11.2016 року № 442, № 443 опікуна ОСОБА_2. Позивач зазначає, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, проте відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача Неживок І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.09.2016 року рішенням Тетіївського районного суду Київської області відповідач була позбавлена батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 19.10.2016 року № 407, № 408 дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено їм розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 09.11.2016 року № 442, № 443 опікуна позивача, в якої діти проживають та знаходяться на її утриманні. А поскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення коштів на їх утримання.
Встановлені судом факти підтверджуються: копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.-4-5), копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29.09.2016 року (а.с.-6), копіями розпоряджень № 407,408 від 19.10.2016 року виданих Тетіївською РДА Київської області про надання статуту дитини, позбавленої батьківських прав: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.-8-9), копіями розпоряджень № 442,443 від 09.11.2016 року виданих Тетіївською РДА Київської області про встановлення піклування над дітьми, позбавлених батьківських прав та призначення опікуном ОСОБА_2 (а.с.-10-11), довідкою виданою Кошівською сільською радою Тетіївського району Київської області про склад сім'ї позивача (а. с.- 12)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , тож суд у відповідності зі ст.ст. 180, 166 Сімейного Кодексу України стягує з неї аліменти.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 166,180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дітей - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітку відповідача в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 27 січня 2017 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. П. Косович
Судове рішення № 65197263, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/119/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: