Ухвала суду № 65197083, 09.03.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/335/17 Провадження № 1-кс/375/54/17

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

09.03.2017 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області Осадчого М.А. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12015110250000233 від 14.06.2015 року за ст. 356, ч. 1 ст. 388 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Осадчого М.А. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12015110250000233 від 14.06.2015 року за ст. 356, ч. 1 ст. 388 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку "Kиївстар", що належить ПрАТ "Київстар" (м. Київ проспект Червонозоряний, 51) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з привязкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.02.2015 року до 01.11.2015 року, з SIM - карток оператора стільникового звязку ПрАТ "Київстар" абонентським номером зв'язку НОМЕР_5, НОМЕР_6 та вказати ІМЕІ, який використовується у вищевказаних мобільних телефонах.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 13.06.2015 року близько 04:00 години директор ТОВ "КБ Зелена Планета" ОСОБА_2 самовільно без згоди керівництва ТОВ "РГК", що в с.Острів Рокитнянського району Київської області по вул.Садова, 2-А, вивіз з території даного підприємства 2 одиниці спецтехніки, а саме фронтальні навантажувачі "CAT".

За даними фактами 14.06.2015 року розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР № 12015110250000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2012 між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "РГК" (ЄДРПОУ 37066355) укладено кредитний договір, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит на суму 72 000 000,00 грн. В забезпечення зазначеного кредиту ТОВ "РГК" (далі - Позичальник) та ТОВ "Рокитнянський гранкар'єр" (ЄДРПОУ 37066418), майновий поручитель, уклали відповідні договори застави рухомого та нерухомого майна, що належало зазначеним підприємствам на правах власності.

Відповідно до цього Договору, ТОВ "РГК" надало в заставу ПАТ "КБ "Надра" належне йому на праві власності майно. Інформація про обтяження переданого в заставу зазначеного рухомого майна за Договором застави № 2/1/2-1/2012/980-3/24-1, вносилася до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запис № 13445398 (зі змінами та доповненнями до запису). З метою забезпечення гарантій повернення запозичених коштів, на викання п. 1.3 та п. 3.3.3. цього Кредитного договору Позичальник передав у заставу банку, а той залишив у користуванні Заставодавця, належні йому технологічні транспортні засоби:

навантажувач фронтальний марки НОМЕР_7, ідентифікаційний НОМЕР_8, двигун № НОМЕР_1;

навантажувач фронтальний марки НОМЕР_9, ідентифікаційний НОМЕР_10, двигун № НОМЕР_2;

екскаватор гідравлічний: НОМЕР_11, ідентифікаційний НОМЕР_12, двигун НОМЕР_13;

екскаватор гідравлічний марки НОМЕР_14, ідентифікаційний НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_3;

трактор марки НОМЕР_16, ідентифікаційний № НОМЕР_17, двигун НОМЕР_18 (далі - Предмет застави).

Обтяження зазначених транспортних засобів на користь банку підтверджується відповідними договорами та витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Право власності позичальника на перелічені засоби забезпечення на дату їх передачі в заставу банку підтверджено свідоцтвами про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу, виданими 01.07.2010 року Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву (м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10).

На підставі Договору застави за заявою Заставодержателя 14.02.2014 року ДП «Інформаційний центр» зареєстровано заставу рухомого майна, перелік якого відповідає Предмету застави, обтяження на яке є чинним на даний час.

В період 2014-2016 років ПАТ «КБ «Надра» реалізувало процесуальні дії по зверненню (стягненню) на заставне майно позичальника ТОВ «РКГ» та майнового поручителя ТОВ «Рокитнянський гранкар'єр». В рамках зазначених дій, крім іншого, відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Мінюсту України відкривалось виконавче провадження № 47655660, за яким 19.06.2015 здійснено опис та арешт майна ТОВ «РГК».

13.06.2015 близько 04:00 години директор ТОВ «КБ Зелена Планета» ОСОБА_3, представивши технічні паспорти на великовантажні транспортні засоби, а саме: ескаватор гідравлічний "НОМЕР_19", 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_15, двигун НОМЕР_13; ескаватор гідравлічний "НОМЕР_23", 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_24, двигун НОМЕР_25; трактор "НОМЕР_26", 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_17, двигун № НОМЕР_4; навантажувач фронтальний "НОМЕР_7", 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, двигун НОМЕР_1; навантажувач фронтальний "НОМЕР_9," 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_10, двигун № НОМЕР_2; навантажувач фронтальний "НОМЕР_21", 1980 року випуску ідентифікаційний номер НОМЕР_20; навантажувач фронтальний НОМЕР_21, 1986 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_22, вивіз з території кар'єру у невідомому напрямку два фронтальні навантажувачі - "НОМЕР_7" та "НОМЕР_9".

Вищезазначена техніка була зареєстрована за ТОВ «КБ Зелена Планета». Будь яких дозволів на відчуження майна ТОВ «КБ Надра» не надавав.

Наведені факти дають підстави вважати наявною обставину заволодіння шляхом обману заставним майном ПАТ "КБ "Надра".

Також встановлено, що ОСОБА_4, який займав посаду ТОВ «КБК Груп», з жовтня 2014 року заснував ТОВ «КБ Зелена Планета» і в лютому 2015 подав до Держгірпромнагляду документи від ТОВ «КБ Зелена Планета» для реєстрації згідно договору про відступлення права вимоги великовантажної техніки, яка рахувалась за ТОВ «РГК». Після виготовлення технічних паспортів на реєстрацію великовантажної техніки у червні місяці 2015 року була перша спроба вивозу останньої з ТОВ «РГК», але цьому перешкодила охорона ТОВ «РГК». Проте такі дії були вчинені вказаною собою у цьому ж місяці 2015 року, коли він організував вивезення техніки у невідомому напрямку, накзавши написати розписку, що остання буде зберігатися в м. Києві по вул. Дегтерівська, 25-а.

На підставі рішення господарського суду міста Києві від 17.02.2015 року ГУ Держпраці в Київській області скасувало реєстрацію за ТОВ «КБ Зелена Планета» вказаної вище великовантажної техніки - двох фронтальних навантажувачів.

В ході досудового розслідування місце знаходження вказаного рухомого майна не встановлено.

На момент вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався SIM- карткою мобільного оператора телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5, ОСОБА_3 SIM-карткою мобільного оператора телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6.

Інформація про трафіки з'єднань належних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій надасть можливість встановити орієнтовний маршрут руху ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на момент вивезення великовантажної техніки з території ТОВ «РГК», осіб які наймались для перевезення техніки і що у свою чергу сприятиме встановленню місця знаходження фронтальних навантажувачів. Окрім того, встановлення місцезнаходження вивезених фронтальних навантажувачів дасть можливість її вилучити, отримати тим самим важливий речовий доказ.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбаченю законом. Згідно ч. З ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація пре споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись ) випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язан зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовно давності, визначеного законом, та надання інформації про надан телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться і операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційню послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, осіб, які здійснювали перевезення фронтальних навантажувачів з території ТОВ «РГК», та можливого місця знаходженню вказаного майна, необхідно отримати трафіки телефонних з'єднані абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5, належного ОСОБА_4, та НОМЕР_6, належного ОСОБА_3.

Дана інформація може становити важливе доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також сприятиме встановленню особи злочинця.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого Осадчого М.А., який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ "Київстар", що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості сприятимуть у з'ясуванні всіх обставин даного кримінального правопорушення та встановлення особи злочинця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області Осадчому М.А. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку "Kиївстар", що належить ПрАТ "Київстар" (м. Київ проспект Червонозоряний, 51), про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з привязкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.02.2015 року до 01.11.2015 року з SIM - карток оператора стільникового звязку ПрАТ "Київстар" з абонентським номером зв'язку НОМЕР_5, НОМЕР_6 та вказати ІМЕІ, який використовується у вищевказаних мобільних телефонах.

Строк дії даної ухвали до 08.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"______ "____ року