Ухвала суду № 65196839, 09.03.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1407/16-ц

У Х В А Л А

"09" березня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву Кагарлицького комунального житлово-експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території з ОСОБА_1 в сумі 3401 грн. 92 коп.

встановив :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що при винесенні судового наказу по даній справі 14.11.2016 року, не вірно вказано прізвище боржника, а саме вказано «Волошин» замість «Волошко».

Також в судовому наказі не вказано число, місяць і рік народження боржника, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в судовому наказі вказано строк пред»явлення до виконання один рік, хоча згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» даний строк становить три роки.

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі».

А тому, вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,суд

Ухвалив :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в судовий наказ Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2016 року, виклавши боржником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказати строк пред»явлення до виконання судового наказу три роки.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

С Суддя: