Ухвала суду № 65196558, 07.02.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5055/14-ц

Провадження № 2/362/12/17

У Х В А Л А

іменем України

07.02.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз», за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа: ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою суду від 27.12.2016 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про витребовування у ПАТ "Укртрансгаз" проектної, будівельної, виконавчої та експлуатаційної документації по магістральному газопроводу -відгалуженню до ГРС "Васильків" (ДУ 250 мм, Ру 5,5 МПА) матеріалів виконавчих знімань, погодження відхилень від проекту; результатів розширених діагностичних обстежень, матеріали експертних заключень про технічний стан магістрального газопроводу -відгалуження до ГРС "Васильків" (ДУ 250 мм, Ру 5,5 МПА) та його можливі експлуатаційні характеристики; результати експлуатаційного, вибіркового та комплексного контролів з метою визначення стану протикорозійного захисту і корозійного стану магістрального газопроводу -відгалуження до ГРС "Васильків" (ДУ 250 мм, Ру 5,5 МПА), що періодично проводиться відповідно до вимог розділу 8 ДСТУ 4219-2003; матеріали паспортизації газопроводу -відгалуження до ГРС "Васильків" (ДУ 250 мм, Ру 5,5 МПА а саме технічний звіт та графічні (формат * dgn) та текстові матеріали (формат * xls) на цифрових носіях у відповідності до вимог СТП 320.30019801.084-2003 (вздовжтрасові безпреревні фрагменти цифрових векторних топокарт в масштабі 1:10000, карта земельного кадастру в масштабі 1:10000, ситуаційні цифрові векторні плани топографічної зйомки порушень охоронної зони газопроводу в масштабі 1:2000, цифрові векторні топографічні плани переходів через перешкоди та технологічних майданчиків в масштабах 1:5000 -1:1000, відомості 5.6.2. Геодезичні базові дані, 5.6.3 земельний кадастр, 5.6.4 елементи монтажу, 5.6.5 електрохімзахист від корозії.

05 січня 2017 р. представником відповідача ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу судупро витебовування доказів від 27.12.2016 року.

Частиною 1ст. 293 ЦПК Українивизначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даною нормою не передбачено оскарження ухвал про витребовування доказів

Згідно ч.2.ст.293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, оскарження якої в апеляційному порядку окремо від рішення суду,статтею 293 ЦПК Українине передбачене, то дану апеляційну скаргу у відповідності до ч.2ст.293 ЦПКслід повернути заявнику.

Керуючись ч.1, ч.2ст.293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_3 на ухвалу суду від 27.12.2016 року про витребування доказів повернути заявнику.

Дана ухвала згідно ч.2ст.293 ЦПК Україниоскарженню не підлягає.

Суддя О.Орда