Рішення № 65195762, 10.03.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/190/17

Провадження № 2/355/186/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на присудження та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стверджуючи, що з 2009 року по 2012 рік вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Від спільного подружнього життя з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Після народження дитини, у подружжя виявилась несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, виникали скандали та сварки, а тому на початку 2012 року, відповідач, забравши свої речі переїхав проживати в інше невідоме позивачу місце.

На даний час у зв'язку з припиненням фактичних шлюбних відносин та переїздом відповідача, донька проживає з відповідачем та перебуває на повному її утриманні.

Для догляду за дитиною, забезпечення її збалансованим харчуванням, одягом, підтримку її розвитку в розумовому та фізичному плані донька потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає.

Позивач просить присудити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала суду заяву, згідно якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить суд розгляд справи проводити у її відсутність

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 до зали суду не з'явився хоча був належним чином повідомлений за допомогою оголошення в засобах масової інформації, а саме в газеті «Урядовий кур'єр» №42 (5911) від 03.03.2017 року. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою відповідача, що підтверджується копією її свідоцтва про народження, де в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 13.02.2017 року.

Встановлене судом підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1

- довідкою про склад сім'ї ;

- актом обстеження фактичного проживання осіб;

- копією паспорту та ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_1;

- іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 224, 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 180-182, 191 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити в повному об'ємі.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від усіх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття

2. Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 1 п. 1.1 Закону України « Про судовий збір », за розгляд справи в суді.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк