БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул.Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/76/17
Справа № 356/234/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 571199 виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 22 липня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії БР № 188767 від 25 лютого 2017 року у день складення протоколу близько 21 години 00 хвилин по вул. Привокзальній, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з АІ 7037 ВО, здійснюючи рух заднім ходом, ОСОБА_1 був неуважний, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у скоєнні інкримінованого діяння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 188767 від 25 лютого 2017 року (а.с. 1), схемою ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями (а.с. 3-4).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 571199 виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 22 липня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 571199 виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 22 липня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 65195646, Березанський міський суд Київської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/234/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: