ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Справа №293/182/17
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протокол №2 про адміністративне правопорушення складений ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області майором податкової міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 с.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одруженого, має на утрманні малолітню дитину, не прцюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 17.02.2017 року близько 10:00 год. в смт.Черняхів по вул.Мельнична, 6, займався господарською діяльністю без державної реєстрації як суб'єкта господарювання (без державної реєстрації), а саме реалізував ДТ працівникам податкової міліції в кількості 20л., чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП та ст.19, 58 ГК України.
Вищевикладене стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №2 про адміністративне правопорушення, актом огляду речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення та поясненнями правопорушника ОСОБА_2, в яких він вказав, що дійсно здійснював реалізацію дизельного палива працівникам податкової міліції в кількості 20 л. за 400 грн. Реалізацією ДП займається більше неділі, інших працівників не має., дозвільних документів не отримував.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 с.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не зявився , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав , про причини неявки не повідомив.
Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно зясувати дані про його особу, розглянути будь-які його клопотання, вислухати його пояснення з приводу скоєного.
Неявка порушника до суду свідчить про його відношення до скоєного, певною мірою характеризує особу. Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь виробництва, вилучених відповідно до акту огляду речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення від 17.03.2017, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.
Керуючись ч.1 с.164, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 с.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на р/р - 31115106700604, отримувач УК у Черняхівському районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; з конфіскацією знарядь виробництва вилучених відповідно до акту огляду речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення від 17.02.2017 року, а саме:
-лічильника для заправки дизельного палива"Gespasa" - 1 шт.;
- шланга резинового чорного кольору довжиною 3 м;
- насоса для закачки дизельного палива ЕС 11.02.2016, РА7000 - 1 шт;
- бочки металевої (заказ №881241) №19, виготовлена 1988 р.,
- 46 000 л дизельного палива, яке знаходиться у вказаній бочці,
які залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: р/р - 31219206700604, отримувач - УК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, м.Житомир; МФО банку - 811039; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 призначення платежу "Судовий збір", (ПІБ правопорушника), Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
Судове рішення № 65195499, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: