Постанова № 65195317, 06.03.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/56/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше протягом року притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2017 року о 04 год. 20 хв. в м. Олевськ по вул. Свято-Воздвиженська, 2, громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper-125», б.н., в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що 28.01.2017 року він не керував зазначеним транспортним засобом.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 28.01.2017 року ОСОБА_1 не керував мотоциклом марки «Viper-125».

Обставини вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 147977 від 28.01.2017 року, в якому зазначений склад правопорушення , передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме те, що ОСОБА_1 керував зазначеним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8 від 28.01.2017 року, який підтверджує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що згідно копії постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП серії АР № 145736 від 28.01.2017 року ОСОБА_1 дійсно керував 28.01.2017 року о 04 год. 20 хв. в м. Олевськ по вул. Свято-Воздвиженська, 2, мотоциклом марки «Viper-125», без прав керування таким транспортним засобом та сплатив штраф відповідно до даної постанови у розмірі 510 грн., що стверджується квитанцією про сплату штрафу.

Тому суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, оскільки їх пояснення спростовуються зазначеними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, дані про особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення і вважає за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАПу виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн., які перерахувати на р/о 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Ковальчук