Ухвала суду № 65195229, 10.03.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/360/17

Номер провадження 2/289/383/17

Рядок статистичного звіту: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доРадомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває справа за вказаним позовом.

10.03.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме:

- від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3, яка померла 15.03.2015 у віці 76 років у м. Радомишль Житомирської області;

- відповідь від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 щодо того, чи може бути видане спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цілий житловий будинок, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Мічуріна, 28-д;

- з архіву Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу № 620/1548/12 (номер провадження 2/620/516/12) за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Положенням ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене та те, що представником позивача не наведено суду будь-яких доказів того, що подання частини доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3, яка померла 15.03.2015 у віці 76 років у м. Радомишль Житомирської області;

- з архіву Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу № 620/1548/12 (номер провадження 2/620/516/12) за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Витребувані докази слід надати до 24.04.2017.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В іншій частині клопотання представникапозивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)