Ухвала суду № 65194923, 10.03.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 294/911/15-к

Провадження № 1-кп/0274/56/17

У Х В А Л А

"10" березня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю.; судді Замеги О.В.; присяжних: Ярової Н.В.; Петрухіної В.О.; Базелівської І.А.; за участю секретаря судових засідань Бондарчук Н.О.; прокурора Левченко Ю.Ю.; захисників ОСОБА_5, Гарапюка С.В. та ОСОБА_7; обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 4, 115 ч. 2 п. 12, 289 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 4, 115 ч. 2 п. 12, 289 ч. 2 КК України.

За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_10 судовий розгляд здійснюється судом присяжних.

Судовий розгляд розпочато спочатку після зміни в складі суду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10, адвокат Гарапюк С.В. заявив клопотання про відмову від розгляду справи судом присяжних.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав свого захисника, відмовився від своєї заяви про розгляду справи судом присяжних.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_11, її представник, адвокат Кравчук В.І. заперечили проти задоволення цієї заяви через її безпідставність та зловживання своїми процесуальними правами.

Захисники ОСОБА_5, ОСОБА_7 покладаються на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9 покладаються на розсуд суду.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника Гарапюка С.В., виходячи з такого.

Відповідно до статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України

Положеннями статей 2, 7 КПК України визначенні завдання кримінального провадження, одним з яких є принцип застосування під час цього провадження належної правової процедури та загальні засади кримінального провадження, зміст і форма якого повинні відповідати, зокрема, таким засадам як верховенство права та законність.

Відповідно до частини першої статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів.

Параграфом другом глави 30 КПК України не передбачено права захисника клопотати про відмову від розгляду справи судом присяжним.

Клопотань, які б давали підстави для замін в складі суду, визначених КПК України, захисником не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 319, 371, 372, Главою 30 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката Гарапюка С.В. про відмову від розгляду кримінального провадження судом присяжних відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: І.Ю. Хуторна

Суддя О.В. Замега

Присяжні: Н.В. Ярова

В.О.Петрухіна

І.А. Базелівська