Справа № 161/11715/16-ц Провадження №22-ц/773/459/17 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:59 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача сільськогосподарського приватного підприємства "Загатенці Сервіс" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року в справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Загатенці Сервіс" до ОСОБА_2 про визнання права власності на зерно пшениці та зобов"язання повернути його власнику,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
03 березня 2017 року СГПП "Загатенці Сервіс", на вказане рішення подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 21 жовтня 2016 з участю сторін, а з апеляційною скаргою позивач звернувся 03 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого вищевказаною нормою права.
Крім того, копію рішення суду представником позивача отримано 28 жовтня 2016 року, згідно поданої ним заяви (а.с.30).
Таким чином, СГПП "Загатенці Сервіс" необхідно подати відповідне клопотання та навести інші поважні причини пропущення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повній мірі.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги- майнового та немайнового характеру.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру ( ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати розміру мінімальної заробітної плати (2514,42 грн.).
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати ( 1378 грн.).
Підпунктом 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги, слід вираховувати з суми: 3892,42 грн. (2514,42 грн (вимога майнового характеру) + 1378 грн. (вимога немайнового характеру).
Як вбачається з долученої квитанції №0.0.718739416.1 від 03.03.2017 року Луцького відділення №14 Волинського ГРУ «ПриватБанк» СГПП "Загатенці Сервіс" було сплачено судовий збір в розмірі 1900,00 грн.
Враховуючи наведене, за подання даної апеляційної скарги на рішення суду СГПП "Загатенці Сервіс" необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2381,66 грн. ((2514,42 грн.+1378 грн.) х 110% - 1900 грн.) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, у справі за позовом СГПП"Загатенці Сервіс" до ОСОБА_2, код НОМЕР_1.
Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.ст. 297, 121 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача сільськогосподарського приватного підприємства "Загатенці Сервіс" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків у частині сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Надати строк для усунення недоліків у частині поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали суду, та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65194728, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11715/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: