Ухвала суду № 65193867, 07.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7059/16

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апелянтом при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог ч.6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано термін до 20 лютого 2017 року для усунення виявлених недоліків.

17 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що асигнування податкового органу не містять коштів для сплати судового збору, у зв'язку з чим просить продовжити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.03.2017 року.

Ознайомившись із вищезазначеним клопотанням та наданими до нього документами, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відсутність бюджетного фінансування або обмежене фінансування державної установи не є підставою для продовження строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На підставі наведеного, враховуючи, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити .

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.