Ухвала суду № 65193803, 07.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5228/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булкін" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2016 року № 0005741401 та від 20.10.2016 року № 0009441401,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апелянтом при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог ч.6 ст. 187 КАС України, не сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 10 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано термін до 15 лютого 2017 року для усунення виявлених недоліків.

17 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зменшення розміру судового збору у розмірі до п'ятнадцяти прожиткових мінімумів та відстрочити його сплату.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що Міністерством фінансів України не виділено органам ДФС коштів для сплати судового збору, проте такі кошти будуть отримані податковим органом у березні 2017 року, що дасть змогу сплатити цей збір.

Ознайомившись із вищезазначеним клопотанням, суд дійшов висновку про можливість часткового його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи обставини, що стали підставою несплати апелянтом судового збору, з метою забезпечення права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, суд вважає можливим відстрочити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 69549,22 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булкін" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2016 року № 0005741401 та від 20.10.2016 року № 0009441401.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.