Ухвала суду № 65193747, 07.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
924/884/15
Номер документу
65193747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У х в а л а

07 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Шепетівської міської ради Хмельницької області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року у справі № 924/884/15 за позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про розірвання концесійного договору,

в с т а н о в и в:

03 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Шепетівської міської ради Хмельницької області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року у справі № 924/884/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), із клопотанням про поновлення строку.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 ГПК.

Частиною 3 статті 11119 ГПК передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

За змістом частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як передбачено підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як убачається із копії платіжного доручення № 238, доданого до заяви, судовий збір у розмірі 1 791,40 грн було сплачено 21 грудня 2016 року за подання Шепетівською міською радою Хмельницької області заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року у справі № 924/884/15, яка надійшла до Верховного Суду України 04 січня 2017 року.

При цьому за результатами розгляду зазначеної заяви Шепетівської міської ради Хмельницької області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року у справі № 924/884/15 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 ГПК, 13 січня 2017 року постановлено ухвалу, якою відмовлено у допуску справи № 924/884/15 до провадження Верховного Суду України.

Водночас доказів сплати Шепетівською міською радою Хмельницької області судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення, яка надійшла до Верховного Суду України 03 березня 2017 року, матеріали заяви не містять.

У зв'язку з наведеним заявник має надати окремий платіжний документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Шепетівської міської ради Хмельницької області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року у справі № 924/884/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 11119, 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати Шепетівській міській раді Хмельницької області строк до 20 березня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65193747 ?

Документ № 65193747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65193747 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65193747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65193747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65193747, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 65193747, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65193747 відноситься до справи № 924/884/15

Це рішення відноситься до справи № 924/884/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65193745
Наступний документ : 65193756