Ухвала суду № 65193511, 01.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2017 року

справа № 808/1684/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 р. у справі № 808/1684/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабей-7"

до: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

про: визнання незаконними протоколу та припису, скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, в строк передбачений ст. 186 КАС України подав апеляційну скаргу /а.с.186-190/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017р. у справі №808/1684/16 вищезазначена апеляційна скарга відповідача була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, та відповідачу було надано строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків апеляційної скарги /а.с. 196/.

У встановлений судом строк відповідачем було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга відповідача подана у строк передбачений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 р. у справі № 808/1684/16 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун