Ухвала суду № 65193068, 09.03.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
906/208/17
Номер документу
65193068
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" березня 2017 р. Справа № 906/208/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" (м. Дніпро)

до 1. ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир)

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської області)

про визнання недійсними електронні торги з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв.м.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, суддя вживає заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 27, 64-65 ГПК України.

З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у спорі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 (м. Коростишів) та Державне підприємство "Сетам" (м. Київ), оскільки приватним нотаріусом видано 15.12.2016р. за №1237 свідоцтво про придбання майна з електронних торгів відповідачу-2, а ДП "Сетам" є організатором електронних торгів, які позивач визнає недійсними.

Окрім того, суд дійшов висновку залучити до участі у спорі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, поставою якого від 27.10.2009р. було відкрито ВП №15779500, стягувачем у якому з 29.10.2015р. є позивач.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 (12500, м. Коростишів, Соборна Площа, 5, кв. 3, інд. номер НОМЕР_1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б, код ЄДРПОУ 39958500).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд.13, код ЄДРПОУ 00015622).

5. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" березня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

6. Позивачу до дати засідання надіслати третій особі ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду.

7. Відповідачу -1 ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир) надати в засідання суду:

- відзив на позов, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №38465569 для огляду в засідання суду.

8. Відповідачу-2 ТОВ "Кіаксар" надати в засідання суду:

- відзив на позов, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

9. Третім особам Приватному нотаріусу ОСОБА_3 та ДП "Сетам" надати в засідання суду:

- письмово викладену правову позицію по суті спору.

10. Третій особі ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати в засідання суду:

- письмово викладену правову позицію по суті спору.

- матеріали виконавчого провадження ВП№15779500 для огляду в засіданні суду.

11. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_4

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу-1 ВПВР ГУЮ у Житом. обл. (рек. з повідомл.)

4- відповідачу-2 ТОВ "Кіаксар" (м. Київ) (рек. з повідомл.)

5- третій особі Приватному нотаріусу ОСОБА_3 (м. Коростишів) (рек. з повідомл.)

6- третій особі Державному підприємству "Сетам" (м. Київ) (рек. з пов.)

7 -третій особі ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд.13) (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65193068 ?

Документ № 65193068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65193068 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65193068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65193068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65193068, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 65193068, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65193068 відноситься до справи № 906/208/17

Це рішення відноситься до справи № 906/208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65193067
Наступний документ : 65229960