Ухвала суду № 65192873, 09.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про самовідвід судді

"09" березня 2017 р.Справа № 916/570/17

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до відповідача: ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, -

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 06.03.2017р. Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02-р/к віл 09.02.2017р. по справі №28-01/2016.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що адміністративна колегія ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийняла рішення №02-р/к віл 09.02.2017р. по справі №28-01/2016 щодо порушення Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" законодавства про захист економічної конкуренції.

В основу оскаржуваного рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, адміністративною колегією ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було покладено порушення законодавства про захист економічної конкуренції Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" під час укладення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс договору про пайову участь в утриманні інфраструктури Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт № 1-П від 03.06.2014р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями, згідно якого позовну заяву за вх. № 607/17 призначено судді господарського суду Одеської області Зайцеву Ю.О.

Згідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

У моєму провадженні перебувала справа №916/2723/16 за первісним позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 6 550 472,15 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ про визнання недійсним договору.

При розгляді вказаної справи, проаналізувавши наявні між сторонами правовідносини, суд виклав свою правову позицію щодо укладеного між Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс договору про пайову участь в утриманні інфраструктури Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт № 1-П від 03.06.2014р.

Так, за результатами розгляду вказаної справи, 05.12.2016р. було прийнято рішення господарського суду ОСОБА_1, У задоволенні позову Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 6 550 472,15 грн. було відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ про визнання недійсним договору задоволено, визнано недійсним Договір про пайову участь в утриманні інфраструктури Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт № 1-П від 03.06.2014р., що укладений, між Державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт (теперішня назва: Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс та стягнуто з Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс 1 378 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, у вказаному рішенні по справі №916/2723/16 суд виклав у повному обсязі свою правову позицію щодо правовідносин сторін, з якими цілком повязаний предмет позову у позовній заяві за вх. №607/17 від 06.03.2017р.

За таких обставин, з метою дотримання чинного законодавства в частині обєктивного та неупередженого розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду позовної заяви за вх.№607/17 від 06.03.2017р. за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Суддя Ю.О. Зайцев