Ухвала суду № 65192858, 06.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 березня 2017 року

Справа № 915/62/17

м. Миколаїв

Позивач: Комунальне підприємство “Миколаївкомунтранс”, (вул. Кузнецька,199, м.Миколаїв, 54034),

Відповідач: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради “ЗОРЯ”, (вул. Молодогвардійська, 57-Б, м. Миколаїв, 54018),

про: стягнення 162768 грн. 84 коп.,-

Суддя С.М. Коваль

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 20.02.2017 року.

Рішенням суду від 20.02.2017 позовні вимоги задоволено та стягнуто з комунального житлового-експлуатаційнго підприємства Миколаївської міської ради “ЗОРЯ” на користь комунального підприємства “Миколаївкомунтранс”, грошові кошти в загальній сумі 162768 грн. 84 коп., із яких: 157773 грн. 61 коп. – основний борг; 1244 грн. 47 коп. – 3 % річних; 3750 грн. 76 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 2666 грн. 53 коп.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що вступна частина рішення від 20.02.2017 року містить описку, а саме: не вірно вказана дата складання повного тексту та підписання рішення замість « 24.02.2017 року» вказано « 24.012.2017 року».

Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті рішення виправити допущені в його вступній частині описки, а саме: зазначити дату повного складання та підписання рішення « 24.012.2017 року» читати « 24.02.2017 року».

Суддя С.М. Коваль