ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2017 р. Справа № 922/5740/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" (вх. №730 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.17 у справі № 922/5740/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків,
до 1. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення №3 "АТ "Сбербанк", м. Харків,
2. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків,
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпропетровськ,
про визнання поруки припиненою,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Київ,
до 1. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,
2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків,
про визнання поруки припиненою
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., судді: Хотенець П.В., Аюпова Р.М.) повернуто зустрічну позовну заяву вх.№5704 Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" разом із доданими до неї документами (всього на 35 аркушах). Як вбачається з матеріалів справи, 23.02.2017 представник ПАТ "Сбербанк" отримав копію оскаржуваної ухвали та зазначені в ній документи (на 35 аркушах).
ПАТ "Сбербанк" із ухвалою не погодилося, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу №922/5740/15 до господарського суду Харківської області для вирішення питання про прийняття зустрічного позову ПАТ "Сбербанк".
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Разом з тим, при зверненні з апеляційною скаргою заявником не надано суду зустрічної позовної заяви із додатками, яку було повернуто згідно з оскаржуваною ухвалою господарського суду та отримано ним 23.02.2017 - у зв'язку з чим вказані документи мають бути витребувані у апелянта.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" березня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. ПАТ "Сбербанк" - надати суду оригінал зустрічної позовної заяви вх.№5704 з усіма додатками, яку було повернуто оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції від 23.02.2017.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
ПАТ "Сбербанк" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Тарасова І. В.
Судове рішення № 65192706, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5740/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: