ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.03.17 Справа № 914/3001/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. - член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.,
розглянувши клопотання скаржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 20.02.2017
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 (суддя Пазичев В.М.) про зупинення провадження
у справі № 914/3001/16
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «»Аурум ІV», м. Львів
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що копію оскаржуваної ухвали місцевий господарський суд надіслав на адресу позивача лише 13.02.2017. Апелянт отримав копію ухвали 16.02.2017, про що свідчить витяг з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилань поштових відправлень.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 106 України, суддя,
У Х В А Л И В :
1.Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 65192666, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3001/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: