Ухвала суду № 65192472, 02.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.03.2017 справа № 905/1957/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім.. ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від02.02.2017р. у справі№905/1957/16 (суддя Осадча А.М..) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі Донецької області, м. Вугледар Донецької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі комісії з реорганізації Державного підприємства Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шляхом виділу ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області Державного підприємства «Шахта ім.. ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області провизнання незаконними дій та зобовязання визнати кредитором, включити до розподільчого балансу пеню за несвоєчасну і неповну сплату страхових внесків у розмірі 21391581,81 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. задоволено позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі Донецької області, м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі комісії з реорганізації Державного підприємства Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шляхом виділу ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая», м. Вугледар Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Шахта ім.. ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області про визнання незаконними дій та зобовязання визнати кредитором, включити до розподільчого балансу пеню за несвоєчасну і неповну сплату страхових внесків у розмірі 21391581,81 грн.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Шахта ім.. ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із позову, він носить немайновий характер із двома окремими вимогами. Таким чином, з огляду на законодавство, що діяло на момент подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити за подання останньої 3031,60 грн.

В той же час, Державне підприємство «Шахта ім.. ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області під час звернення із апеляційною скаргою надало платіжне доручення №1141 від 17.02.2017р., яка свідчить про сплату судового збору в сумі 1760,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі та порядку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім.. ОСОБА_4», м. Вугледар Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. по справі №905/1957/16.

Справу №905/1957/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №205 від 17.02.2017р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3