Ухвала суду № 65192320, 09.03.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" березня 2017 р. Справа № 926/4515-б/16

За заявою Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Про Декс, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Ініціюючого кредитора ОСОБА_1, дов. від 06.03.2017 р. № 532/9/24-12-10-09

Боржника не зявився

Розпорядник майна ОСОБА_2

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2017 р. за заявою Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Про Декс, м. Чернівці, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора на суму 781881,82 грн. недоїмки з податку на додану вартість, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником призначено визначеного в автоматизованому порядку арбітражного керуючого ОСОБА_3 за його згодою, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 09 березня 2017 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Про Декс оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.01.2017 р. № публікації 39282.

Ухвалою від 02.02.2017 р. задоволено клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про дострокове припинення його повноважень, новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Після оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ Про Декс до господарського суду надійшла заява Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 10.02.2017 р. з конкурсними грошовими вимогами до боржника на суму 297169,47 грн. та клопотання про відстрочення сплати судового збору

У звязку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. у відпустці заяву Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області в порядку автоматичного розподілу передано до провадження судді Дутці В.В.

Ухвалою від 10.02.2017 р. Чернівецькій ОДПІ відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення по справі розгляд заяви з вимогами до боржника призначено в судовому засіданні на 09.03.2017 р. за участю представників сторін і розпорядника майна ОСОБА_2

У відповідності до ст. 115 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області від 08.10.2015 р. після виходу судді Ковальчук Т.І. на роботу розпорядженнями голови господарського суду Чернівецької області ОСОБА_4Є від 27.02.2017 р. заяву Чернівецькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Представник боржника в судове засідання 09.03.2017 р. не зявився без повідомлення причин неявки, надіслана йому ухвала від 12.01.2017 р. повернулася без вручення.

У судовому засіданні 09.03.2017 р. представник ініціюючого кредитора подав докази сплати судового збору та розрахунок пені, розпорядник майна ОСОБА_2 подав відзив на заяву Чернівецької ОДПІ з конкурсними вимогами до боржника та клопотання про затвердження йому розміру винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, усно повідомив, що реєстр вимог кредиторів ним не остаточно не складений у звязку з неперебуванням боржника за місцезнаходженням та відсутністю господарсько-фінансових документів ТОВ Про Декс, через що в реєстрі неможливо відобразити дані про заборгованість боржника перед працівниками із заробітної плати, наявність/відсутність заставного майна та немає змоги подати акт інвентаризації майна боржника. В звязку з цим розпорядник майна просив відкласти розгляд справи в попередньому засіданні для отримання відповідних офіційних даних на підставі його запитів до уповноважених органів.

Представник ініціюючого кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши усне клопотання розпорядника майна ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що розгляд справи в попередньому засіданні належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 22 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкласти на 12-30 год. 23 березня 2017 року за участю представників сторін і розпорядника майна ОСОБА_2

2. Ухвалу надіслати сторонам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук