Ухвала суду № 65192195, 07.03.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
922/3846/16
Номер документу
65192195
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" березня 2017 р.Справа № 922/3846/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши скаргу (вх.№51 від 06.03.2017р.) Приватного підприємства "Торгівельні ряди" на дії державного виконавця Кегичівської РВ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області по справі

за позовом ПП "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка до ФОП ОСОБА_2, смт.Кегичівка про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2016р. у справі №922/3846/16 (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги Приватного підприємства "Торгівельні ряди" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (64003, Харківська обл., Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Кірова, буд. 75, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Торгівельні ряди" (64003, Харківська обл., Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Миру, буд. 57, ЄДРПОУ 30193473) суму неустойки, нарахованої на підставі частини 2 статті 758 Цивільного кодексу України за період з 20.02.2016 року по 23.11.2016 року у розмірі 12 700 грн. та судовий збір у розмірі 788, 32 грн. В частині стягнення суми неустойки, нарахованої на підставі частини 2 статті 758 Цивільного кодексу України у розмірі 9 500, 00 грн. в задоволенні позову відмовлено.

16.01.2017 р. на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

06.03.2017р. до господарського суду надійшла скарга (вх.№51 від 06.03.2017р.) Приватного підприємства "Торгівельні ряди" на дії державного виконавця Кегичівської РВ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області в якій скаржник просить суд:

-Визнати недійсним рішення Кегичівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про повернення виконавчого документу - Наказу Господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. у справі №922/3846/16 стягувачу, без прийняття до виконання від 23.02.2017 р. №940.

-Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Сакович О.В. із повернення виконавчого документу Наказу Господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. у справі №922/3846/16 стягувачу, без прийняття до виконання від 23.02.2017 р. №940.

- Визнати незаконними дії Начальника Кегичівської районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 із повернення виконавчого документу -Наказу Господарського суду Харківської області від 16.01.2017р. у справі №922/3846/16 стягувачу, без прийняття до виконання від 23.02.2017 р. №940 та відповіді від 23.02.2017р. №939 на скаргу ПП "Торгівельні ряди".

У зв'язку із відсутністю повноважень судді Ємельянової О.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Жельне С.Ч.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Скарга відповідає вимогам ст.54, 57 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити скаргу Приватного підприємства "Торгівельні ряди" (вх.51 від 06.03.2017) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу (вх.№51 від 06.03.2017р.) Приватного підприємства "Торгівельні ряди" на дії державного виконавця Кегичівської РВ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області до розгляду.

Розгляд призначити на "20" березня 2017 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1, 5, Держпром 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

Кегичівському районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області:

- відзив на скаргу з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції щодо обставин, викладених у скарзі боржника.

Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65192195 ?

Документ № 65192195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65192195 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65192195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65192195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65192195, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 65192195, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65192195 відноситься до справи № 922/3846/16

Це рішення відноситься до справи № 922/3846/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65192193
Наступний документ : 65192196