ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
про затвердження реєстру вимог кредиторів
"09" березня 2017 р. Справа № 918/1101/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2,
В засіданні приймали участь:
від кредитора - Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області: ОСОБА_3 (представник);
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.11.2016 р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі №918/1101/16 про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4
Про порушення провадження у справі Господарським судом Рівненської області було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідне оголошення.
У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Згідно ст. 23 Закону про банкрутство до господарського суду, розпорядника майна та боржника надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:
-Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами в сумі 27 264 грн. 35 коп. (підтверджено постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року по справі №2а/1770/3861/2012).
При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 05.12.2016 року Рівненському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Рівненської області сплату судового збору було відстрочено до дня засідання.
Пленум Вищого господарського суду України в п.3.2 постанови від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз`яснив, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Пунктом 3.3 вказаної вище постанови передбачено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
Частиною 2 ст. 49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
З огляду на вищенаведене, витрати по сплаті судового збору за подання заяви Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовою вимогою до боржника на підставі ст. 49 ГПК України в сумі 2 756, 00 грн. слід покласти на фізичну особу ОСОБА_2 та включити даний судовий збір до першої черги реєстру вимог кредиторів як заборгованість перед бюджетом України.
- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 1 905 325 грн 97 коп. (оцінка вимогам ініціюючого кредитора надавалася судом в підготовчому судовому засіданні).
Отже, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги наступних кредиторів:
-Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами в сумі 27 264 грн 35 коп. (основний борг) черговість задоволення вимог друга;
- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 1 905 325 грн 97 коп., в тому числі основний борг в сумі 995 936 грн 59 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 909 389 грн 38 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн 00 коп. черговість задоволення вимог перша.
Заперечень щодо визнаної суми та черговості її задоволення від кредиторів до суду не надходило.
Реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 містить всі вимоги, передбачені ст. 23 Закону про банкрутство, відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.
Суд зазначає, що ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Окрім того, 17.02.2017 року від розпорядника майна надійшла скарга на дії (бездіяльність) Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, у зв'язку з не внесенням ініціюючим кредитором у відповідності до ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство суми авансового платежу для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.
Вказану скаргу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2: 33022, АДРЕСА_1, ІН2760512953, а саме:
- Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами в сумі 27 264 грн 35 коп. (основний борг) черговість задоволення вимог друга;
- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 1 905 325 грн 97 коп., в тому числі основний борг в сумі 995 936 грн 59 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 909 389 грн 38 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн 00 коп. черговість задоволення вимог перша.
Заборгованість перед державним бюджетом України в сумі 2 756 грн 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
2.Розпоряднику майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 17.03.2017 року.
3.Зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "22" березня 2017 р. на 11:30 год.
5.Розпоряднику майна до дня засідання подати суду рішення комітету кредиторів прийняті за результатами розгляду звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури щодо боржника.
6.Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу розпорядника майна на дії (бездіяльність) ініціюючого кредитора на "22" березня 2017 р. на 11:30 год.
7.Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до дня засідання подати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди; відзив на скаргу.
Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 65192108, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1101/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: