Ухвала суду № 65192045, 09.03.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 918/303/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення частково недійсним.

Представники сторін: не викликались.

У березні 2014 року Приватне підприємство "ОККО-НАФТОПРОДУКТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів 3, 4, 5, 6 рішення адміністративної колегії відповідача від 25 грудня 2013 року № 92 "Про припинення порушення та накладення штрафу".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2016 року по даній справі призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06 березня 2017 року № 01-04/40/2017 у звязку із закінченням повноважень судді Грорплюка А.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Войтюку В.Р.

06 березня 2017 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2, в якому останній просить надати додаткові матеріали, необхідні для дачі висновків, а саме: платіжні документи, що підтверджують видачу та погашення кредиту; платіжні документи, що підтверджують нарахування та погашення відсотків та інших платежів; банківські облікові регістри по кредитному рахунку; банківські облікові регістри по нарахуванню та сплаті відсотків за користуванням кредитом та інших платежів.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі № 918/303/14 необхідно поновити та призначити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/303/14 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі № 918/303/14 поновити.

3. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду в засіданні господарського суду на "20" березня 2017 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №41.

5. Зобов'язати позивача та відповідача подати в судове засідання завірені копії документів витребувані експертом, а саме: платіжні документи, що підтверджують видачу та погашення кредиту; платіжні документи, що підтверджують нарахування та погашення відсотків та інших платежів; банківські облікові регістри по кредитному рахунку; банківські облікові регістри по нарахуванню та сплаті відсотків за користуванням кредитом та інших платежів.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.