Ухвала суду № 65191999, 07.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" березня 2017 р.Справа № 916/346/17

За позовом: Приватного підприємства "АРТ-ТЕКСГРУП"

До відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "КВАЗАР СТУДІО"

про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Петровська Л.О.- на підставі довіреності від 30.12.2016 р.;

Від відповідача (ФОП ОСОБА_1): не з'явився;

Від відповідача (ПП. „КВАЗАР СТУДІО"): не з'явився;

Вільний слухач: ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "АРТ-ТЕКСГРУП", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства "КВАЗАР СТУДІО" про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки № 0440116 від 04.01.2016 р. у розмірі 92 015 грн. 64 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 лютого 2017 р. порушено провадження у справі № 916/346/17.

20 лютого 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства "АРТ-ТЕКСГРУП" про відмову від позовних вимог до Приватного підприємства "КВАЗАР СТУДІО".

07 березня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства "АРТ-ТЕКСГРУП" про припинення провадження у справі у зв`язку з повним погашенням ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки №0440116 від 04.01.2016 р. у розмірі 92 015 грн. 64 коп. шляхом повернення товару, що підтверджується видатковою накладною (повернення) №ВП-0000001 від 22.02.2017р.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги вищезазначене, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі.

Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 84 ГПК України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що погашення заборгованості відповідачем здійснено після порушення провадження у справі, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/346/17 - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства "АРТ-ТЕКСГРУП" (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська, 3, код ЄДРПОУ 36153970) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

3. Наказ видати.

Суддя Н.В. Рога