Ухвала суду № 65191993, 25.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" січня 2017 р.Справа № 922/5125/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на дії та бездіяльність державного виконавця Валківського відділу державної виконвчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Благодатне про стягнення 16.081,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця з приводу виконання наказу господарського суду Харківської області від 11 лютого 2015 року по справі 922/5125/14.

Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

За приписами ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Скарга на дії та бездіяльність державного виконавця Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанку" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів, які підтверджують відправлення боржнику та Валківському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області копії скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву (скаргу) і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.63, ст.86, ст.121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

/Справа №922/5125/14/