ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 березня 2017 року Справа № 915/1627/16
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 55-Е
До відповідача: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12 - Г
про: стягнення 101271,17 грн.
Суддя О.Г. Смородінова
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_2Є, за довіреністю.
Суть спору:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 02.02.2017 року) в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України 101271,17 грн. майнової шкоди (збитків).
06.03.2017 року відповідачем до канцелярії суду поданий відзив на заяву про зміну підстав позову в якому товариство просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПАТ Державний ощадний банк України 101271,17 грн.
06.03.2017 року відповідачем до канцелярії суду подана заява про витребування доказів в якій товариство вказує, що виплата ПАТ Державний ощадний банк України коштів з рахунку ОСОБА_3 здійснювалось на підставі договору про відкриття пенсійного рахунку та його розрахунково-касове обслуговування, укладеного 17.10.2003р. між ПАТ Державний ощадний банк України та вказаною фізичною особою. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України відповідач просить суд витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва інформацію щодо підстав призначення пенсії вказаній особі.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування у Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва інформації щодо підстав призначення пенсії громадянину ОСОБА_3, суд констатує, що данні про обставини щодо призначення вказаній особі пенсії та документи, на підставі яких було призначено пенсію, позивачем були надані в судовому засіданні з чим погодились всі учасники. За таких обставин суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів реалізованим (виконаним).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Отже враховуючи вищенаведені норми та обставини суд відкладає розгляд даної справи для надання витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2017 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).
2.Зобовязати відповідача надати суду банківську виписку з рахунку ОСОБА_3 за період з 01.02.2004 року по 30.09.2016 року.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 65191972, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1627/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: