Ухвала суду № 65191969, 09.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки

09 березня 2017 року

Справа № 915/1623/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши заяву Миколаївської міської ради

про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 р.

у справі № 915/1623/16

за позовом Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

2) приватного підприємства “Юліана-Сервіс”,

54055, вул. Потьомкінська, 173/Б3, м. Миколаїв,

про визнання незаконним і скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.09.2002 р. № 921 та про визнання недійсним виданого на підставі цього рішення свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 р. у задоволені позову Миколаївської міської ради до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, приватного підприємства “Юліана-Сервіс” про визнання незаконним і скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.09.2002 р. № 921 та про визнання недійсним виданого на підставі вказаного рішення свідоцтва серія та номер САА № 942964 від 30.07.2003 р. про право власності відмовлено повністю.

Миколаївська міська рада звернулася із заявою, зареєстрованою у Господарському суді Миколаївської області 09.03.2017 р. за № 3527/17, про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного рішення, а саме, про зазначення в ній дати підписання повного тексту рішення. Заяву мотивовано тим, що з метою обчислення строку для оскарження рішення від 28.02.2017 р. Миколаївській міській раді необхідно знати дату підписання повного тексту указаного рішення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Миколаївської міської ради.

2. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 р. у справі № 915/1623/16 описку, додавши речення такого змісту: “Повний текст рішення підписано 03.03.2017 р.”.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.